Exposed Now

Door Timons106 op vrijdag 5 juli 2013 10:53 - Reacties (11)
Categorie: Development, Views: 3.696

Afgelopen woensdag hebben wij MuseApp, een app die we gemaakt hebben voor het vierde project, gepresenteerd op een presentatiemarkt waar docenten en bedrijven onze app konden bekijken en beoordelen.

In eerste instantie leek het erop dat alles mis zou gaan, want de avond ervoor hadden we nog snel de app geŁpdatet, en de kaart werkte dus niet meer, dit had te maken met het feit dat de api key dus niet goed ingevuld was.
Ook deed de Nexus 7 die ik geleend had van een van de leden van de projectgroep het opeens niet meer (geleend omdat hij afwezig zou zijn), hij startte echt gewoon niet meer op.

Al met al leek het erop dat we vreselijk zouden gaan falen, maar eenmaal op school aangekomen hebben we snel de APK geŽxporteerd en op alle apparaten gezet, dus we konden een fatsoenlijke demo geven.

Toen we eenmaal de eerste demo hadden gegeven aan een docente merkte we al gauw dat iedereen echt verliefd is op het interface (deze hadden we nog niet eerder laten zien, aangezien we deze in de laatste week hebben aangepast).
Dat was natuurlijk al heel mooi, maar het bleek ook toen er eenmaal meer docenten en een vertegenwoordiger van Avanade de app bekeken dat wij de meest complete app hadden.

Gisteren hebben we dus ook een mailtje gehad van onze "investeerder" dat hij de app zo goed vond, dat hij ons genomineerd heeft voor Exposed Now.

Naar aanleiding van al deze gebeurtenissen hebben we ook besloten om een bedrijfje, of in ieder geval een vaste project groep te starten.
Elk bedrijf heeft natuurlijk een logo, vandaar dat we een contest hebben aangemaakt op Freelancer, en ik zou graag jullie mening willen hebben over de logo's :).

Logo 1:
https://cdn4.f-cdn.com/contestentries/27674/6869716/51d5c559cbe60_thumb420.jpg

Logo 2:
https://cdn3.f-cdn.com/contestentries/27674/6869716/51d5b8db5ed3e_thumb420.jpg

Logo 3:
https://cdn6.f-cdn.com/contestentries/27674/6869716/51d5b2009eb42_thumb420.jpg

Logo 4:
https://cdn4.f-cdn.com/contestentries/27674/3524396/51d644949a579_thumb420.jpg

Logo 5:
https://cdn2.f-cdn.com/contestentries/27674/2036926/51d6524b2a7b0_thumb420.jpg

Poll: Welk logo is het best?
Logo 1
Logo 2
Logo 3
Logo 4
Logo 5
Tussenstand:
http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=386991&layout=1&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

Alvast heel erg bedankt voor de feedback, en als je zelf mee wilt doen aan de contest kan dat ook natuurlijk: http://www.freelancer.com...ogo-for-devBIT-27674.html.

Volgende: Discover the most intriguing places of ... 06-'13 Discover the most intriguing places of ...

Reacties


Door Tweakers user Afvalzak, vrijdag 5 juli 2013 12:20

Haha, dat "nog even wat wijzigen" net voor een presentatie komt me heel bekend voor van mijn HBO tijd:)

En alles gaat altijd stuk tijdens een presentatie :')

Door Stone_NL, vrijdag 5 juli 2013 12:51

ik heb gestemd op logo 4. niet omdat dit het mooiste logo is, maar omdat dit het enige logo is dat ook in zwart wit herkenbaar blijft.

logo makers van nederland. Hou er rekening mee dan niet als je correspondentie full colour zal zijn!

Door Tweakers user Soggney, vrijdag 5 juli 2013 14:14

Logo 1 en 4 zijn de meest in het oog springende, de andere 2 zijn wat meer "marktconform". Waarmee ik bedoel dat andere bedrijven meestal soortgelijke logo's hebben. Men vind ze mooier, maar met de 1 en 4 heb je wel een eigen identiteit.

Logo 5 is zo'n stijlbreuk dat weinigen er iets voor voelen :)

Door Tweakers user Timons106, vrijdag 5 juli 2013 15:02

Stone_NL schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 12:51:
ik heb gestemd op logo 4. niet omdat dit het mooiste logo is, maar omdat dit het enige logo is dat ook in zwart wit herkenbaar blijft.

logo makers van nederland. Hou er rekening mee dan niet als je correspondentie full colour zal zijn!
Heel erg bedankt voor de feedback, ik dacht er precies hetzelfde over! :)
Soggney schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 14:14:
Logo 1 en 4 zijn de meest in het oog springende, de andere 2 zijn wat meer "marktconform". Waarmee ik bedoel dat andere bedrijven meestal soortgelijke logo's hebben. Men vind ze mooier, maar met de 1 en 4 heb je wel een eigen identiteit.

Logo 5 is zo'n stijlbreuk dat weinigen er iets voor voelen :)
Je hebt helemaal gelijk, als er geen nieuwe logo's meer bijkomen wordt het logo 4.

Door Tweakers user SomerenV, vrijdag 5 juli 2013 15:25

Ik ben ook voor logo 4 gegaan. Lekker strak en bruikbaar in zowel kleur als zwart-wit, toch wel een belangrijk iets van een item.

Door Tweakers user TIGER79, vrijdag 5 juli 2013 15:25

iedereen echt verliefd is op het interface
dat is mooi, krijgt Windows Phone toch nog een revival :P
Qua looks lijkt het erg op de richting van Microsoft...

Door Satoshi, vrijdag 5 juli 2013 17:55

Is het nu devBit of devbit? Logo 1 wijkt dan af ;)

Door Tweakers user Bartjezz, vrijdag 5 juli 2013 19:19

Ik vind logo 2 erg gaaf. Hoe je van 1tjes en 0letjes (die losse vierkantjes) iets moois kunt maken dat er gelikt uit ziet ;)

Door Tweakers user Timons106, vrijdag 5 juli 2013 22:30

Satoshi schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 17:55:
Is het nu devBit of devbit? Logo 1 wijkt dan af ;)
Het is eigenlijk devBIT :p.
TIGER79 schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 15:25:
[...]

dat is mooi, krijgt Windows Phone toch nog een revival :P
Qua looks lijkt het erg op de richting van Microsoft...
Jep, in mijn vorige blog heb ik ook uitgelegd dat mijn inspiratie van Windows Phone kwam, maar toch ben ik het niet helemaal met je eens.
Metro is meer dan alleen grote afbeeldingen en icoontjes, het gaat vooral om de typografie, waar ik in de app geen gebruik van heb gemaakt (in het promotiemateriaal wel).
SomerenV schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 15:25:
Ik ben ook voor logo 4 gegaan. Lekker strak en bruikbaar in zowel kleur als zwart-wit, toch wel een belangrijk iets van een item.
Logo 4 wordt 'm :).

Veel dank voor de feedback allemaal!

Door Tweakers user Luuk1983, maandag 8 juli 2013 16:32

Logo 2 heeft teveel kleine details die niet meer opvallen als je 'm kleiner maakt.

Door Tweakers user besluitloos, woensdag 10 juli 2013 16:30

Logo 4 lijkt me het meest praktische:
- Op alle formaten herkenbaar te gebruiken
- Makkelijke negatief te gebruiken (donkere achtergrond)
- simpeler dus sneller herkenbaar

Reageren is niet meer mogelijk